E' il dilemma di molti genitori: mantenere o no i figli dopo la maggiore eta' che vivono ancora in casa non potendo provvedere economicamente ai loro bisogni. Ci mette una pezza la Corte di Cassazione stabilendo, in sostanza, che i figli over 18 si possono, si devono, mantenere a patto che i figli siano meritevoli. Anzi, meritevoli di tutela. Il mantenimento, spiega la Cassazione, deve essere finalizzato all'indipendenza della prole e non fine a se stesso. Deve avere valore educativo, assicurando 'l'autonomia dei ragazzi nella selezione e nella cura dei propri interessi purché meritevoli di tutela'.
La Suprema Corte fa esempi concreti e ricorda, per citarne uno, che 'un assegno versato direttamente a un figlio in preda al demone del gioco sarebbe contrario, sia pure in una visione in un certo senso paternalistica, allo spirito della norma'.
Nel caso analizzato da piazza Cavour va detto che il mantenimento di un ragazzo ventenne figlio di una coppia separata di professionisti facoltosi della capitale è stato accordato (700 euro mensili comprensivi delle spese straordinarie) alla luce del fatto che il ragazzo frequentava ancora l'università ma la Cassazione coglie l'occasione per ricordare, più in generale, che 'il versamento del contributo' da parte del genitore 'deve tendere ad assicurare l'autonomia del figlio maggiorenne nella selezione e nella cura dei propri interessi'
2 febbraio 2014
http://newsboxitalia.blogspot.it
http://www.facebook.com/newsbox.it
Nessun commento:
Posta un commento